Traditionell, wie Okigbo weist darauf hin

Traditionell, wie Okigbo weist darauf hin, w eine Produktionseinheit dieser Art schlecht von einer Reihe von Bereichen rund um Schrebergärten angebaut werden, die permanent im Mittelpunkt bestehen, jedes Feld hat eine bestimmte intercropping und Stilllegung Muster und das System als Ganzes setzt auf Handarbeit statt als die Mechanisierung der Landwirtschaft, mit begrenzten Eintrag von Düngemitteln und Pestiziden.
Diese semi-permanenten Anbau ist jetzt mehr verbreitet ist als Schrägstrich-und-bum Verlagerung Anbau und zugenommen hat als Nomaden sesshaft geworden sind und die Integration von Ackerbau und Viehzucht stattgefunden hat.
In Gebieten mit hoher Bevölkerungsdichte (ca. 100 Personen km-2), intensive Landwirtschaft in Trockengebieten wird immer wichtiger und in vielen Fällen gibt es keine Brache, obwohl intercropping ist weit verbreitet.
Wo gibt es saisonale Überschwemmungen oder Bewässerung, als in West-Afrika und Reis angebaut wird "und spezialisierte Cash-Schneiden wird immer in der Savanne-Zone als Ganzes.
Trotz dieser Änderungen und von denen einige haben sich umweltfreundlich sein erniedrigender und es gibt immer noch eine Nahrungsmittelkrise, weil das Bevölkerungswachstum ist schnell (2-3 Prozent pro Jahr) und der Landwirtschaft sind sie nicht die erforderlichen Steigerung der Produktivität von ca. bieten 4 Prozent pro Jahr (Okigbo 1985).
Zum Beispiel hat Tarrant (1987) gezeigt, dass Welt Getreideerträge steigen und für Afrika sind in Wirklichkeit ab und zeigen eine Erhöhung der jährlichen Variabilität vor allem in semi-ariden Regionen wie die Savanne.
Hadley (1985) dokumentiert auch die schlechten Erfolgsquoten in vielen Entwicklungs-Projekte in den afrikanischen Savannen, wo die Gesamtverantwortung, die Ernte-und landwirtschaftliche Produktion nur um 2 Prozent gewachsen, es muss eine massive Zunahme der Einfuhr von Lebensmitteln.
Es ist auch bezeichnend, dass die kleinen Verbesserungen der Produktivität zurückzuführen sind, nicht auf bessere Produktionsmethoden, sondern zu einem Anstieg in Tierpopulationen und die Höhe der Anbauflächen.
Dyson-Hudson (1984) hat außerdem angemerkt, dass seit ca. 1970 den Gegenwert von $ US600 Millionen wurde als Mittel für die Entwicklung zu Weideland Afrika gegeben hat aber nur wenige Chancen so weit wie effizienter und produktiver Weidewirtschaft ist bekannt gemacht werden.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass Bodendegradation beschleunigt, oft als Folge unvorsichtigen Systeme zur Verbesserung der Produktivität, und als Folge von Überweidung und Brennen.
Billa © (1985), zum Beispiel, hat das Vordringen der Buchse an drei Standorten in Süd-Äthiopien in Bezug auf Weidedruck beschrieben.
Baum und Strauch Zahl beträchtlich erhöhen, wie Beweidung erhöht Druck zu erhöhen, aber es ist ein Rückgang der Produktivität der Gräser, die sich auch mehr unzugänglich für Tiere wie die Haube geschlossen, mit mäßiger Baum Dichten, ist Gras Produktivität verbessert.
Dies kann durch das Verbrennen von holzigen Gewebe entfernt, die lokal und reichert den Boden gefördert werden.
Es muss jedoch sorgfältig überwacht werden, denn es ist wichtig, dass eine Abdeckung von mehrjährigen anstatt einjährigen Gräser wie diese erhalten bleibt sind anfälliger für Trockenheit.
Die Aufrechterhaltung einer teilweisen Deckung Baum wird auch gefördert werden, um zusätzliche Futter und eine schützende Bodendecke, die Bekämpfung der Wüstenbildung hilft bieten.
Dies ist ein großes Problem in der Sahel-Zone, wo Bargeld Zuschneiden durch Earth Report (1988) wurde als eine der wichtigsten Ursachen der Umweltzerstörung zur Debatte, und während der Fall vereinfacht dargestellt kann es sich lohnt, bekräftigt da Bargeld Zuschneiden in der Regel nicht (wenn die Performance der Vergangenheit ist als Maßnahme) die Antwort auf die Entwicklung Afrikas Probleme.
Earth Report heißt es, dass die Einführung von Erdnüssen als cash crop in den 1950er und 1960er Jahren führten die Landwirte werden auf Erdnuss-Ernte abhängig als ihre wichtigste Einnahmequelle, da die Preise um 22 Prozent zwischen 1967 und 1969 und ebenso die Fruchtbarkeit des Bodens als weniger Geld war für die Düngemittel zur Verfügung.
Um ihren Lebensstandard aufrechtzuerhalten, war marginal Land in Kultur genommen verursacht Störung des traditionellen Wechselspiel zwischen Anbauer und nomadische Hirten, die ehemalige vorgesehenen Hirse und Sorghum in Form von Nutzpflanzen, die sie ausgetauscht für tierische Erzeugnisse und die Vorteile, ihr Land durch tierische befruchtet Herden.
Brachen in Kultur genommen reduziert den Bereich für die Beweidung und beschränkt die Verteilung von dringend benötigten Tier-Mist als Dünger.
Das Auftreten von Dürren in den 1970er Jahren einfach zusammengesetzt und auf der Spitze einer Situation, die fast von Anfang an unausweichlich und die Wurzel, die von europäischen Interessen betrieben wurde, den Wettbewerb aus Sojabohnen Einfuhren aus den USA entgegenzuwirken.
Es gibt natürlich auch andere Argumente, die sich auf der Sahel-Katastrophe (Abschnitt 7.2.1).
Savanna Regionen außerhalb Afrikas, haben auch erfahrene Entwicklung Probleme, die in Veränderungen der Umwelt geführt haben.
In Südamerika, wo Savannen beschäftigen rund 2 Ã-110 8 ha und es gab viele Änderungen der natürlichen Vegetation für eine Vielzahl von landwirtschaftlichen Zwecken reicht von großen Stils zu intensiven Anbau wurden auf der Grundlage Bewässerung.
Nach Cochrane et al. (1985) und der Landnutzung praktiziert wird, hängt hauptsächlich davon, wie gut oder schlecht die Savannen entwässert werden.